ANTES DE LEER:
Elegí el libro “Operación
Masacre” de Rodolfo Walsh. Cuando vi el listado fue el primero que me llamo la atención
la verdad que no sé porque pero creo que fue directamente por el título. La
palabra masacre me genera interrogantes. Busqué en internet el nombre del libro
y me apareció un argumento corto de la historia. Este hablaba de un libro
policial. Cuando leí la palabra policial me dije “este es mi libro”. Me encantan
los relatos policiales. Seguí leyendo y vi que decía “ ..BASADO EN HECHOS
REALES…” esto último me atrapo más. Y luego de un rato empecé a leerlo.
DIA 1(29-11): PROLOGO
Empiezo
a mirar el libro “Operación Masacre” de Rodolfo Walsh. Tiene 3 partes. La
primera dice “PERSONAS”, la segunda “HECHOS” y la última “LA EVIDENCIA”.
Comencé
a leer el prólogo. A las tres palabras una fecha. 9 de junio de 1956 .
Instantáneamente googlie. Me apareció que ese día hubo una masacre, un
fusilamiento en la Argentina en José León Suarez a doce civiles peronistas que
fueron un episodio represivo frente a levantamiento del General José Valle. En
ese momento estaba el gobierno semidemocrático de Aramburu y Rojas, la
“revolución libertadora” que derrocó a Perón.
Seguí
leyendo. Walsh cuenta en su prólogo que seis meses después del 9 de junio él
estaba jugando al ajedrez cuando de repente, ya harto de escuchar noticias de
ejecuciones de Perón de la revolución, un hombre llamado Juan Carlos Livagra se
le acercó y le dijo “ Hay un fusilado que vive”, refiriéndose a la masacre del
9 de Junio. Cuando yo leí eso me impacté. ¿Cómo un fusilado que vive? Seguí
leyendo y ahora leo que hay otro hombre más, y después aparece otro, y otro y
otro. Hasta que son 7. No lo puedo creer ¿cómo hay gente que esta supuestamente
muerta, viva?
Aparecen
muchos personajes: Laviagra, Miguel Ángel Guinta, Rodríguez Moreno, Horacio di
Chiano, Troxler, Benavidez. Espero saber un poco más de ellos. Quiero seguir
leyendo pero me tengo que ir a estudiar química.
DIA 2(30-11): PRIMERA
PARTE “LAS PERSONAS”
Estoy
en el jardín de casa, un jueves soleado a las dos de la tarde y empiezo a leer
la primera parte del libro.
Esta
parte consta de trece capítulos en total, donde en cada uno de ellos describe a
los personajes involucrados en la masacre. Todos estos tienen en común que el día
de la masacre, unas horas antes, se encontraban en la casa de Don Horacio escuchando
una lucha de boxeo por radio.
CAPITULO 1: CARRANZA
En
este capítulo Walsh presenta a Nicolas Carranza, padre de 6 hijos y marido de
Berta Figueroa. Este es peronista, y estaba prófugo por una denuncia que le
hicieron sobre distribuir panfletos. Es ferrovario y vive en Bolugne. Se lo
puede llegar a describir como un hombre que todo el tiempo estaba escapando. El
dia del fusilamiento el ceno con su familia y se fue a la casa de un vecino.
Carranza siempre sostenia “ No he robado. No he matado. No soy un delincuente”
CAPITULO 2: GARIBOTTI
Francisco Garibotti (38
años) vive en el barrio de bolougne y tiene 6 hijos al igual que Carranza.
También es ferroviario en el Ferrocarril Belgrano. Se puede decir que es un
tipo bastante familiero debido a como lo dice el texto “…Toda la familia esta
representada en las paredes” “…Morena de ojos risueños, el padre se abalnda
frente a ella…” “…Le gusta tocar la guitarra con su hijo..” etc. Unas horas antes de la masacre el se va junto
con carranza, su fiel amigo., a la casa de don Horacio.
CAPITULO 3: DON HORACIO
Este personaje vive en
una casa en Florida donde se desarrollará toda la primera parte del proceso de fusilamiento.
Don Horacio vive con una familia no muy numerosa y trabaja como empleado de
comercio. Tiene aprox 50 años.
CAPITULO 4: GUINTA
Menos de treinta años
de edad. Es zapatero.
CAPITULO 5: DIAZ
Rogelio Díaz es un
suboficial, retirado de la marina, casado con varios hijos. El dia de la
masacre llega a la casa de Horacio sin saber el motivo.
CAPITULO 6: LIZASO.
Carlos Lizaso. Tiene 21
años y pertenece a una familia numerosa. Siempre simpatizo por el peronismo. Es
un chico tranquilo, no lleva armas y se ha exceptuado del servicio militar. Parece
que este sabía algo acerca de la revolución de Valle.
CAPITULO 7: ALARMAS Y
PRESENTIMIENTOS
En este capítulo Walsh
menciona a un hombre, que se desconoce su nombre, que le pregunta a Lizaso :”…
¿Sabe algo de toda esta gente? ¿Qué hacen aquí?...”.( refiriéndose a todos los
que se reunian en la casa de Horacio) Este ejemplo muestra muy en claro el
nivel de “persecución política” si así puede llamarse, que había en esa época.
CAPITULO 8: GAVINO
CAPITULO 9:
EXPLICACIONES EN UNA EMBAJADA
En este capítulo se
presenta a un nuevo personaje llamado Juan Carlos Torres. Walsh lo identifica
con “tres vidas distintas” ya que para el dueño de la casa donde vivía torres
es un simple inquilino. Para el vecindario es un muchacho tranquilo y para la
policía un individuo peligroso. También apoya la revolución
CAPITULO 10: MARIO
Mario Biron tiene 33
años. Lo invitan a escuchar la pelea.
CAPITULO 11: “EL
FUSILADO QUE VIVE”
Es la persona que se le
acerca a Walsh y le cuenta que el sobrevivió a la masacre. Tiene tres hijos. Es
el único que va a pedir justicia por lo sucedido.
CAPITULO 12: “ME VOY A
TRABAJAR”
Aquí Walsh presenta a
su último personaje que fue parte del proceso de fusilamienos. Su nombre es
Vicente Damian Rodriguez tiene 35 años y 3 hijos. Es sindicalista y
anitperonista.
CAPITULO 13: LAS
INCOGNITAS
En este capítulo se
hace referencia a los hechos antes de que llegue la policía a la casa de Don
Horacio. Se afirma que había más gente que los 12 mencionados anteriormente.
Siempre el escritor rescata que todo es inconcluso, que no se sabe nada al
100%. Este capítulo termina cuando la policía llega a la casa donde estaban
escuchando el partido.
Me gusta de esta
primera parte como Walsh hace referencia a los personajes, como cuenta la vida
de cada uno de ellos. Se entiende muy bien y eso es algo que se debe rescatar.
DIA 3(1/12) SEGUNDA PARTE:
LOS HECHOS
Estoy
en casa tirada en la cama, leyendo esta segunda parte.
Esta Consta de 18
capítulos en total (14. ¿Dónde está Tanco?; 15. La revolución del Valle; 16.
"A ver si todavía te fusilan"; 17. “Pónganse contentos"; 18.
“Calma y confianza; 19. Que nadie se equivoque...; 20. ¡Fusilarlos!; 21.
"Le daba pecado."; 22.
El fin del viaje; 23. La matanza; 24. El tiempo se
detiene; 25. El fin de una larga noche; 26. El ministerio del miedo; 27.
Una imagen en la noche; 28.
"Te llevan"; 29. Un muerto pide asilo; 30. La guerrilla de los
telegramas; 31 lo demás es silencio).
Aparecen personajes nuevos que son Rodriguez Moreno, un comisario, Julio
Toxler, un peronista, que trabajó en la policía y que cae a la casa de Don
Horacio sin saber todo lo que estaba pasando. Y por último Reinaldo Benavidez,
que tiene 30 años y cae a lo de don Horacio por el mismo motivo que Toxler. A
estos dos últimos los vigilantes también los secuestran sin ningún pudor.
En
esta parte se cuenta todo el proceso de detención, de traslado y de
fusilamiento de los 12 civiles. Walsh arranca contando como es que llega la
policía a la casa de Horacio. Nadie de los que están ahí sabe porque la policía
llego. En este proceso de detención el primero que logra escapar es Torres. “…El
patio tiene una tapia no muy alta. La salva de un salto y huye a través de las
fincas vecinas…” Yo creo que de alguna
manera Torres ya sabía lo que iba a suceder y por eso huye tan rápido y como lo
dice Walsh “…En cierto modo era el primer sobreviviente…”.
Pero
también puedo establecer que hay otro primer sobreviviente antes de que
finalice la operación masacre que es Julio Toxler. Quien se escapa dándole unos
golpes en las cabezas a los vigilantes. Y
otro “primer sobreviviente” que es Livagra que es el primero que sobrevive en
el momento del fusilamiento.
En
base al contexto histórico de esta parte. Comienzan a surgir varios
levantamientos civiles en el mismo momento que los 12 hombres son secuestrados.
Y a su vez se aprueba la ley marcial, que permitía a las fuerzas armadas la
autoridad de mantener la justicia.
La
operación concluye cuando llevan a los 12 civiles a un campo abandonado donde los fusilan. La masacre
dejo 5 muertos (Carranza, Garibotti, Rodriguez, Lizaso y Brion). Un herido
grave (Laviagra) y seis sobrevivientes (Toxler,Benavidez,Guinta,Gavino, Don
Horacio, que se hace pasar por muerto, y eso lo especifica Walsh bien en el
capítulo 24 “El tiempo se detiene” haciendo referencia a todo el tiempo que
Horacio estuvo haciéndose el muerto, y por ultimo Díaz).
En
el último capítulo “LO DEMÁS ES SILENCIO” cuenta cómo es la vida de los sobrevivientes después de la masacre. A
todos ellos los busca la policía pero específicamente buscan un papel que sería
la prueba del crimen que ellos habían cometido. En este papel se certificaba
que los sobrevivientes habían estado en el hospital. Cosa que les jugaría en
contra en un posible juicio futuro.
Quiero
rescatar también que me llamo poderosamente la atención que ni los propios policías ni el gobierno
sabía a quienes habían matado. Hasta se llegó a publicar en el diario un muerto
que estaba vivo y los propios nombres de los fusilados estaban mal escritos.
Esto me permite darme cuenta la completa ignorancia que tiene tanto el estado
como la policía, de los policías tal vez lo pueda entender mejor porque deben
obedecer a las autoridades, sin embargo al no saber a quienes se está fusilando
se puede matar a gente inocente (como es lo que sucedió en esta masacre).
Con
respecto a esta parte para mi Walsh lo cuenta muy bien los hechos, se entiende
perfectamente cada cosa que sucedió. Me permitió recrear muy bien todas las
escenas en mi cabeza. Y hasta me genero mucha impotencia.
DIA 4 ( 2-12) TERCERA
PARTE: LA EVIDENCIA
Es
viernes. Volví del colegio, almorcé y me puse a leer la última parte del libro. No me llevo mucho tiempo.
Esta parte consta de seis capítulos en total (32. Los fantasmas; 33. Fernández
Suárez confiesa; 34. El expediente Livraga; 35. La justifica ciega; 36.
Epílogo; 37. Aramburu y el juicio histórico;). Esta fracción del texto narra
la reproducción del
expediente formado por la denuncia de Livraga, las declaraciones de los
implicados, víctimas y victimarios y el fallo final.
En estos últimos capítulos se ve muy claramente la corrupción
que existía en ese momento. Donde, pese a las denuncias hechas por el
fusilamiento, las autoridades negaron lo sucedido. Como es el caso de Fernández
Suarez, que dio la orden de fusilar a
los civiles, niega rotundamente todo diciendo que Livraga no se fusilo y que ni
siquiera fue herido (cosa que si fue así dadas las lesiones en su cuerpo). El
relato del porque fueron detenidos estos hombres tiene contradicciones. Y pese
a todo esto Fernández Suarez queda impune. Y así es como muestra Walsh la “ceguera”
de la justicia, como todo está arreglado.
Walsh habla de asesinato y no de fusilamiento porque a todos
estos civiles se los detiene sin ningún motivo, sin ninguna prueba y con las
leyes ordinarias en vigencia. A ellos se los secuestra antes que se promulgara
la ley marcial, por ende ninguno pudo haberla violado. Y a su vez “…están protegidos
por el artículo 18 de la constitución que dice que ningún habitante de la nación
puede ser penado sin juicio previo…” (Nunca se les hizo ningún tipo de juicio).
Así lo establece Walsh en esta tercera parte "…Ésa,
pues, es la mancha imborrable, que salpica por igual a un gobierno, a una
justicia y a un ejército: Que los detenidos de Florida fueron penados, y con la muerte y sin juicio, y arrancándolos a los jueces designados por
la ley antes del hecho de la causa, y en virtud de una ley posterior al hecho
de la causa, y hasta sin hecho y sin causa. No habrá ya malabarismos capaces de
borrar la terrible evidencia de que el gobierno de la revolución libertadora
aplicó retroactiva mente, a hombres detenidos el 9 de junio, una ley marcial
promulgada el 10 de junio. Y eso no es fusilamiento, es un asesinato…”
En el último capítulo “ARAMBURU Y EL JUICIO HISTORICO” se
hace incapie en el juicio que tuvo Aramburu mucho tiempo después de la masacre,
que ni siquiera fue hecho por la justicia si no por montoneros, y así es como vuelvo
a destacar la palabra corrupción.
Después
de leer:
Como conclusión de este libro puedo decir que es un relato de
no-ficción basado en hechos reales. Con un narrador que es Rodolfo Walsh como
su persona, puede entenderse como un narrador testigo pero a la vez omnisciente,
porque no presencio los hechos sino más bien los fue “recopilando” en su investigación.
En todo el relato Walsh tiene una posición opositora a la revolución libertadora
y a la corrupción, a la injustica. Este libro me provoco impotencia, pudor,
sorpresa y muchas otras más. Es un libro que te deja pensando, y eso es algo increíble.
Me encanto el libro, desde el primer momento me generó ganas de seguir
leyendo, en 4 días me lo devoré. Me gustó mucho como el escritor lleva toda la
historia, con todos sus detalles que es lo que hace que se entienda bien. No me
costó para nada leerlo, siempre me atrapaba, aunque fue un poco largo. Con todo
lo que Walsh manifiesta a cerca de la corrupción, de la injusticia me siento
identificada. Es un libro que te deja pensando y eso es algo muy increíble que
pase.
No hay comentarios:
Publicar un comentario